对此，任正非比喻称，沙漠里是不能种郁金香的，但是改造完的沙漠土壤，是可以种植的。库布齐、塞罕坝、以色列不也是遍地绿茵吗？他说：今天我们已度过饥荒时期了，有些领域也走到行业前头了，我们要长远一点看未来，我们不仅需要工程商人、职员、操作类员工
要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
1.内容的限制性。题目所提供的材料来自2018年华为CEO任正非与华为Fellow（院士）及部分欧研所座谈会上的讲话，主题是《励精图治，十年振兴》。《南方都市报》针对2002年华为创业初始阶段所提出的“华为不需要科学家，华为需要工程商人”这一说法发问，任正非公开回应，体现了华为未来的战略规划及管理走向。材料的时效性、针对性、思想性鲜明，考生应“综合材料内容及含意”，围绕这个策略纵向联系、理性思考。结合具体材料，考生如果只谈工程商人长期以来的杰出贡献，或者只突出目前科学家、思想家对于华为发展的意义，就都属于偏离题意。需要注意时间维度，要对材料来整体关照，用发展的眼光解读华为的人才战略规划，并合理联系引申。
2.立意的限制性。“综合材料内容及含意，选好角度，确定立意”，“综合”一词强调立意要树立整体意识，正确、全面理解材料主旨，切忌片面，只抓枝干。抓住关键词“长远目标”，关键句“长远一点看未来”，从而理清立意的重点在于立足现实，展望未来。
3.情感态度的限制性。从“当年”到“今天”，不否认“工程商人”的功绩；“也需要……还需要”，对人才流露出更多的思慕和渴盼。
1.立意角度的开放性。立意角度相对灵活，考生可以从民族工业人才布局战略出发，谈相时而动，不同的阶段有不同的策略；或调动生活积累，谈立足现实，长远一点看未来；或者谈新时期创新对于国家、社会持续健康发展的重要性。从企业不一样的角色分工，谈尖端人才要面向未来、仰望星空、勇立潮头，主导企业的发展趋势。也能联系社会持续健康发展的形势谈青年一代自身实际，谈生涯规划，比如如何科学定位，确定专业方向，做“工程商人”还是“科学家”或者“思想家”等。还可以将企业前景和个体发展结合起来，谈与时俱进，“工程商人”中的精英通过自我努力可成为“科学家”“思想家”。
2.写作内容的开放性。材料中还有一个类比推理：改造完的沙漠土壤，可以种植郁金香，库布齐、塞军坝、以色列遍地绿茵，材料由此类比华为的发展，这在写作内容上给了考生写作暗示；考生还可以由华为的发展延伸到国家的长远发展等，写作时要体现开阔的视野与深度的思考。
3.文体的开放性。“明确文体”，在文体选择上提供了一定的开放性，写规范的记叙文或者议论文均符合文体要求。
本题为新材料作文，考查考生对发展观的认知。材料中“工程商人”“科学家”“思想家”在企业中的角色定位不一样，所担负的功能和责任也不完全一样，形成多元互补关系。在公司发展的初始阶段，“工程商人”开发技术，负责营销，为华为的发展打下了坚实的基础。今天的华为慢慢的变成了行业先锋，公司发展的技术方向与实现途径非常非常重要，华为需要“科学家”级的人才，要在技术、商业模式上努力创新。同时，还需要寻找思想与方向上卓越的“思想家”，仰望星空，在思想、理论层面为企业未来的发展积极探索，引领华为甚至民族工业发展的方向。从当年的脚踏实地，到今天的“我们要长远一点看未来”，对人才的具体需求有了变化，而不变的是对企业卓越发展的追求，因为企业的发展定位发生了本质的改变。初始阶段，惋惜之中有无奈却又是坚定的选择，而现在的华为立足长远、高瞻远瞩、勇立潮头，求变求新求发展。
在任务驱动型作文出现之前，新材料作文是高考作文命题的主流，相对于传统的材料作文，任务驱动型作文体现了限制性与开放性结合、指向性与灵活性统一的特点。这道作文题基于特定材料和具体对象，来源于生活又直指现实，引导考生关注热点、着眼未来、反观自身，有一定的思想高度。说理应该建立在符合主流价值观的基础上，要与公众的主流认知保持一致。
“我们不仅需要工程商人、职员、操作类员工……，也需要科学家，而且还需要思想家。”华为CEO任正非在谈及人才教育培训策略时立足现实，高瞻远瞩。岁月长河，发展是永远的主题。时移世变，我们该脚踏实地，长远一点看未来。
创业初始，华为实力弱小、举步维艰，处于发展的“饥荒时期”，国内市场被爱立信、诺基亚、松下等国外几大巨头占领。数十年后，华为脱颖而出，成为全世界最大的电子通信设施公司。“工程商人”在技术和营销领域为华为开疆拓土，一直是华为持续发展、必不可少的中坚力量。从“工程商人”身上，我们正真看到了华为“以奋斗者为本”的核心价值观。2018年，华为把数字技术带入每个家庭，发布智能计算战略，5G专利技术打破西方垄断，并让他们深深忌惮。今天的华为，作为行业先锋勇立潮头，脚踏实地的同时在技术持续创新上走向尖端，科学家的作用不言而喻。与此同时，华为还需要寻找思想与方向上卓越的“思想家”，仰望星空，面向未来，在思想、理论层面为企业未来的发展积极探索。
时易世变，在竞争环境日益残酷的当下，脚踏实地、求新求变才能赢得发展，从而立于不败之地。假如没有长远一点看未来的眼光，落后、被吞并甚至消失都可能会。面对滚滚而来的新商业时代，百年尼康数码对现有花钱的那群人缺乏敏锐的观察力与洞察力，没有抓住未来市场需求，自动更新产品性能，最终被遍地开花的智能相机替代，跌落行业巅峰。
“永远战战兢兢，永远如履薄冰”，张瑞敏率领海尔从国内走向国际，为海尔赢得更为广阔和长远的发展空间。“我们离破产只有十八个月”，比尔·盖茨的告诫始终对未来充满忧患意识，使微软长期处在时代和行业的前列。
企业竞争是如此，国家发展亦然。回顾改革开放、砥砺奋进的四十年，从农村到城市，从沿海到内陆，从经济体制改革到全面深化改革，从“打开国门”到“全方位开放”，从加入世贸组织到共建“一带一路”，党和国家领导人始终从实际出发，在不同的阶段制定了不同的指导思想、方针政策。在筚路蓝缕的漫漫征途中，前瞻性的眼光、国际化的视野始终引领着开放的步伐一往无前。今天，曾经面临“被开除球籍的危险”的国家，已经跃升为世界第二大经济体，实现了从“赶上时代”到“引领时代”的伟大跨越，而“两个一百年”的奋斗目标更为我们勾画出属于未来的美好蓝图。
在个人发展的规划中，青年一代也应该从自身实际出发，科学分析，精准定位，确定未来人生发展趋势，在波澜壮阔的时代大潮中做生命的强者！
多年前的华为流行着这样一句话：“华为不需要科学家，华为需要工程商人。”试想华为如果在人才教育培训策略上始终一成不变，今天的华为，未来的华为会是怎样？时移世易，改造完的沙漠土壤，可以使美丽的郁金香绽放。必须得说，正是工程商人、科学家共同缔造了今天强大的华为帝国，而思想家却引领着华为甚至民族工业未来发展的高度和方向。
时序轮替中，我们始终立足当下，脚踏实地；历史坐标上，我们从始至终面向未来，砥砺前行！
当一个人处于饥寒交迫之时，首先追求的必然是物质充实；一个企业刚刚起步时，重点考虑的是就业情况；当一个国家还是很落后时，一定强调的是经济发展。的确，无论何时，都应将现实状况作为首要目标，立足当下。可是，在那之后呢？是选择安于现状，还是把握未来？
我想：无论是个人、企业、国家都应有现实考量与未来展望，立足于当下，把握好未来。
的确，现实状况十分重要。人民只有不愁吃穿住行，才会发展精神生活；国家只有稳定富足，才能致力于造福全人类。忽视现实状况显然不现实，企图一步登天更是“天方夜谭”。只有把握好当下，夯实根本，才能将视野投向远方。华为首先考虑解决饭碗问题，是对自身处境的充分认识，是细心考量之后做出的争取抉择，切忌好高骛远，妄想一步登天。
但是，当实现了当前的目标、满足了现实需要后，就应当对未来有充分的认识与追求。施一公说：知足常乐是创新的大敌。同样，安于现状亦是个人前进的阻碍，我们每个人都应有自己的理想与追求。所以，我们不应当让现实遮蔽未来的星光，而应拨开云雾，向理想之晨星不断探索前行。我们的理想是星辰大海，我们的未来是一片光明！
时代已然改变，人民的生活从过去的追求吃好喝好变为对美好生活的展望。在当今时代，个人与企业的竞争都愈发激烈，但这并不妨碍我们共享这个伟大的时代，共同追求美好的未来。我们的“社会矛盾”已发生了改变，中国已经从落后之中走了出来。这恰恰说明，中国已完成了初级目标，立足当下的发展之后，便是要对未来有准确把握。
无论是华为发展观念的转变，在芯片领域取得的非凡成就，还是塞罕坝从环境保护的考量，使荒原变为百万亩人工临海，这都是对未来的远见卓识，是真正的完成了对理想的追求。这样一个世界上没有一条路无法走完，没有一座山难以跨越。只要我们立足于当下，努力坚持，就会取得长足的进步。正如塞罕坝三代人以坚忍不拔的斗志和永不言败的担当，终造就了举世瞩目的成果。
我们最大的悲哀，是迷茫地走在路上，看不到前面的希望；我们最坏的习惯，是苟安于当下生活，不知道明天的方向。所以，请让我们立足当下，更把握好未来。
【点评】本文思路清晰，论证严谨，表达充满理性的光芒。标题直击材料核心，揭示中心论点。以排比开篇，从个人、企业、国家层面展开思考，提出问题，顺势提出中心论点，立意精准高远。紧接着从现实出发，剖析材料，肯定华为的正确抉择。然后否认“安于现状”，从个人与时代发展的角度将议论引入纵深。最后回归材料，抓住“塞罕坝”这个典型事例，强化了“立足当下，把握未来”的主旨。结尾处颇具匠心，对称性的表达既有文艺色彩，又有警诫作用。
有多少次梦想就在前方，奈何困难当道，无法触及；有多少次望着时代的洪流滚滚向前，自己奋力追赶，却只得到满地残渣与灰尘。无数追梦人在时代的翻滚时不愿放下过去，最终只能在望洋兴叹中慢慢颓败，而又有多少曾经如星辰般闪耀的企业，因固守过去的模式，而渐渐陨落于历史的大洋。当时代的洪流渐渐向前，不再固守过去的模式，相时度势，才能与时代共同达到璀璨的明天。
不同时期有不同时间的理想。确实，历史的洪流正滚滚向前，过去伟大的政策放于今天，可能仅仅是无力的牢笼。曾经一度宣称“只需要工程商人，不需要科学家”的华为在今天也开始寻求科学家、思想家的联盟。这个转变并不代表华为过去的失策，反而更能体现华为“相时度势”之能力。
过去的他们，在一穷二白的事业起步阶段能抓住最重要的一环“经济建设”，把重要的部分用在刀刃上，此不失为一种智慧。而此时的华为，已拥有雄厚的经济基础，有余力去寻求伟大的科学与思想来支撑伟大的事业，此时他们果断地开始改变态度，而正是这种“相时度势”的能力，才让华为从始至终保持着活力，在竞争残酷的商业战场上获得一席之地。
趋于保守则有可能落入陈旧的范畴，即使是已获得无上成就的伟大学者，也有一定的可能被保守的迷宫困于其中。世界上最伟大的科学家之一——牛顿，曾误入歧途。晚年的他在对真理的追求中陷入了亚里士多德的柏拉图学说不能自己。他没有办法排解心中的苦闷，最后竟花了十年的光阴探求上帝的存在，结果自然一无所得。所谓“智者千虑必有一失”，而不知变通则有可能成为这“一失”的根本来由。
风起云涌的时代确实让无数人不知所措，然而此时却又是创新登场的最佳时机。如果把时代比作滚滚向前的河流，创新就是一叶扁舟，虽然有风险，但亦能够得到别人可能遇不上的机遇。在一众民间传统文化渐渐消散的今日，京剧却用“逆水行舟”的狠劲从消逝的泥淖中爬出，并在一众年轻人中获得了意想不到的热度，从与流行歌曲结合到进入校园获得大量粉丝，这其中的巧妙无不是利用创新的结果。正如《吕氏春秋》所言，“世易时移，变法宜也”。敢于在险流中做别人不敢做的事，踏别人不敢踏的峰，才有机会不被时代淘汰，从而获得更为珍贵的机会。
然而相时度势的改变并非一味的空想空行，更需要以现实为基础。一味的空想只是空中楼阁，没有现实的支持，最终都只会坍塌。真正有效的引领潮流的改变是以现实为基础的追随，在保留过去精华、借鉴成功事例的基础上，实现颠覆性的创造，从而获得成功。只会空想的人是莽夫，而以时为基、审时度势的人才是真正的英雄。“审时度势”“无为而为”。认识到固守的局限性，在滚滚向前的时代洪流中，打破常规的牢笼，携上创新的风帆，与时代共奋进，成为未来的弄潮儿！
考生思路开阔，论证纵横捭阖，标题、内容、表达均具有大格局。理性思辨色彩鲜明，表达的逻辑性严密。金句频出，处处显示出深厚的议论功底。如开头“有多少次……有多少次……”，思考深刻，表达诗意；主体部分“在一众民间传统文化渐渐消散的今日，京剧却用‘逆水行舟’的狠劲从消逝的泥淖中爬出”，灵动鲜活，发人深省；收尾“只会空想的人是莽夫，而以时为基、审时度势的人才是英雄”，哲理闪现，体现了青年学子的责任与担当，彰显正能量。（蔡静）