“‘三个规则’关于削减司法活动中的暗箱操作行为、保证司法公平的重要作用是毋庸置疑的。”近来，陕西省高级人民法院督查室主任刘争远告知本刊记者，“在查办的违纪违法法院干警中，有一些便是因干涉案子、与当事人有不妥触摸从而导致干涉案子处理、说情徇私的状况。‘三个规则’的遵循履行，是严厉司法、履行党内法规的政治自觉，是修养风清气正司法生态的举动自觉，也是司法者严厉公平履职的重要保证。”

  党的十八大以来，习屡次就避免干涉司法活动作出重要指示，党中心把避免领导干部干涉干涉司法活动、保证司法公平作为全面推进依法治国的严重行动进行布置，为人民法院在党的领导下依法独立公平行使审判权供给了坚实保证。

  2015年，《领导干部干涉司法活动、干涉详细案子处理的记载、通报和职责追查规则》《司法机关内部人员干涉案子的记载和职责追查规则》《关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别联系人、中介安排触摸往来行为的若干规则》（以下将上述三个文件简称“三个规则”）先后出台。“三个规则”及其施行办法，为各级人民法院作业人员依法公平履职架设了“高压线”、筑起了“防火墙”。

  2020年以来，最高人民法院对全国法院履行避免干涉司法“三个规则”状况展开专项整治，疏通信息直报系统，树立干涉干涉案子状况月陈述和“零陈述”准则，健全对记载违规干涉干涉案子办案人员的维护和激励机制。

  2020年4月，最高人民法院党组专题研究“三个规则”遵循履行作业，布置在最高人民法院机关和全国法院系统展开“三个规则”履行状况专项整治活动。此次学习以“认真学习遵循避免干涉司法‘三个规则’，严厉准则履行，标准司法行为，推进建造风清气正的政治机关”为主题，对学习遵循“三个规则”进行再学习、再发动、再布置。同月，最高人民法院印发《关于对爱人爸爸妈妈子女从事律师作业的法院领导干部和审判履行人员施行任职逃避的规则》，被称为“史上最严”的司法人员从业约束和任职逃避准则。

  “作为一名法官，在办案过程中，要警钟长鸣，耐得住引诱、守得住底线、经得起检测，实在把避免干涉司法的‘三个规则’记在心里，把职责扛在肩上，实在彻底治愈请托和以案谋私等庸俗文明繁殖延伸的不良风气，保证审判权依法公平行使。”上海市徐汇区人民法院商事审判庭副庭长王嘉骏在共享学习心得体会时说。

  2020年8月，最高人民法院印发《关于深化司法职责制归纳配套变革的施行定见》。其间，将健全履行“三个规则”作业机制作为28项配套行动之一专门予以清晰。

  为加强对“三个规则”履行状况的日常监督办理，进一步推进“三个规则”在各级法院得到全面遵循履行，最高人民法院还对原内外部人员干涉干涉案子信息专库进行整合重建，建成了联通四级法院的“三个规则”新的记载陈述渠道，并将领导干部干涉严重事项状况同时归入记载陈述内容。

  “‘三个规则’新的记载陈述渠道的运即将‘让审理者裁判’精力真实落到了实处。”内蒙古自治区满洲里市人民法院归纳审判庭副庭长张瑞峰以为，该渠道不只为领导干部干涉司法活动划定了红线，也让司法人员增强了抵挡权利搅扰的勇气。

  据介绍，“三个规则”旨在从司法机关外部、内部及办案人员本身三个层面，阻断影响司法公平的要素，树立全方位保证司法机关公平司法的准则系统。关于避免司法案子遭到违规干涉和司法人员被“围猎”，保证公平廉洁司法，具有严重而深远的含义。

  党的十八大以来，为保证司法机关依法独立公平行使职权，中心办公厅、国务院办公厅发布了《领导干部干涉司法活动、干涉详细案子处理的记载、通报和职责追查规则》，针对领导干部这个“要害少量”，树立起权利与司法的“隔离带”；中心政法委发布了《司法机关内部人员干涉案子的记载和职责追查规则》，树立了司法机关内部人员干涉案子的记载、调查和处理机制，加强了司法机关内部的监督制约；最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布了《关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别联系人、中介安排触摸往来行为的若干规则》，制止司法人员在办案过程中与当事人等进行非合理触摸往来，以避免情面、金钱等要素搅扰司法（以下将上述三个文件简称“三个规则”）。

  为了保证“三个规则”得到履行，最高人民法院“两手抓”：一方面，安排开员增强了抵挡权利搅扰的勇气。据介绍，“三个规则”旨在从司法机关外部、内部及办案人员本身三个层面，阻断影响司法公平的要素，树立全方位保证司法机关公平司法的准则系统。关于避免司法案子遭到违规干涉和司法人员被“围猎”，保证公平廉洁司法，具有严重而深远的含义。展履行“三个规则”专项整治活动；另一方面，探究树立常态化监督办理机制。最高人民法院树立了联通四级法院的记载陈述渠道，经过专项整治活动，催促各级法院对干涉、干涉案子、不合理触摸往来行为照实、及时、全面记载，陈述到位，并及时发布典型事例，加大通报力度。一些地方法院在履行“三个规则”活动中，扩展了记载目标的规模，不只包含领导干部，还包含领导干部身边的作业人员、亲属；将“司法机关内部人员”扩展到整体作业人员，包含6个月以上聘任、借谐和挂职人员；经过揭露举报电话、微法院、微信、微博、官网等前言多渠道、全方位自动承受社会对“三个规则”履行状况的监督。

  2021年1月，最高人民法院党组印发了《关于进一步强化日常监督办理严厉履行避免干涉司法“三个规则”的定见》。该定见对履行“三个规则”的实践探究和专项整治活动的经历进行了总结，清晰了院党组的主体职责、职能部分的监管职责和内设部分的日常办理职责，清晰了应当予以记载陈述的违规行为景象和内外部人员干涉景象，树立了月陈述和季度剖析陈述准则，健全了对记载法官的维护和激励机制，标准了离任人员办理，强化了审判安排监督，加大了司法揭露力度，完善了追质问责机制，并将履行“三个规则”状况归入内部巡视、司法巡查、审务督察和专项查看规模。

  关于国家法治建造而言，最理想的状况是没有任何人干涉搅扰司法，让司法机关严厉按照司法规则和司法程序自主地处理案子。最高人民法院多措并重履行“三个规则”，尽力消除权利、联系、金钱干涉搅扰司法的现象，有利于在全社会构成尊重法令、尊重司法的良好氛围。