“毒地板”、“价格屠夫”，这些标签迅速从安信地板发酵开来，在短短几天内蔓延至整个地板行业。更有甚者，万科、龙湖等多家知名开发商被牵连其中。如果这些指责最终被证实，那么由安信地板引爆的不再是地板行业的潜规则，更是多个关联行业多个链条上的潜

  规则。国标缺位、质量劣质、偷工减料、诚信和社会责任缺失等与商业社会相悖的关键词再次浮现。

  《第一财经日报》记者昨天前往上海两家家居建材卖场采访发现，安信地板的顾客非常少，而其他地板品牌的则相对要多一些。

  九星建材市场内安信地板一位店员告诉本报，已经对安信地板事件有所耳闻，但是没有接到过公司的通知，“要说有问题很多地板都有问题，尤其是些小品牌，我想安信是大品牌，安全应该是没问题的。”

  根据国内某建材专业杂志副主编李晓燕爆料，万科近年来在10多个城市的上万套全装修房项目中，大量使用甲醛严重超标、劣质的安信品牌地板，有的批次甲醛释放量超过合同约定标准5倍，而且这些劣质地板面层厚度严重不足，常规使用的寿命仅为合格产品的两成。

  对于爆料人提供的内容，安信给出的官方回复是：“我司自成立起就已通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证，我司销售的产品均符合国家有关标准。”

  长期以来，我国对于家具行业仅有两个强制标准，一是针对甲醛排放量的标准，二是说明书标准。

  尽管安信否认了爆料人的指控，但是记者通过采访多位业内人士了解到，由于价格低，地板行业在工程领域大部分都是“以次充好”。

  地板行业一位专家告诉本报，目前国内地板行业的环保标准主要有三个，即F4星、E0和E1，F4星是国际上最高标准，E0是欧洲标准，E1是中国标准，中国标准基本上照抄欧洲标准，只是在环保等级上降了一个标准。E1是国家健康标准，它是强制实行的“安全标准线”。

  按照他的说法，以一块一般的、复合标准的1.2mm强化地板为例，达到E0的成本在每平方米30~40元，如果要将E1的标准升级成为E0，成本要提高10%左右。

  这与爆料人的说法较为相似。爆料人称，安信之所以提供给万科甲醛严重超标且面板厚度严重不足的劣质毒地板，完全是出于减少相关成本的需要，因为公司销售给万科的柚木和栎木复合地板，平均售价仅为115元，这样的价格甚至低于E0级产品的生产所带来的成本。“满足E0级要求的产品由于使用价格贵很多的环保胶水，比E1级产品成本一般每平方米高5~6元，若使用连E1级要求都达不到的不合格劣质胶水则生产成本还会更低；此外，使用厚度不足的面板，每平方米又可减少相关成本8~10元。”

  “实木地板的猫腻是最多的，可操作空间也最大。”上述专家这样认为，实木复合地板一般由三层构成，分别是面板、基材和底板，甲醛大多数来源于基材，目前国内基材只有E1级，没有E0级，能够最终靠对甲醛的控制工艺达到E0级。

  为了减少相关成本，厂商能够正常的使用质量较差的基材和工艺。按照爆料人的说法，2011年10月份，安信工厂送往“上海国家建筑材料和装饰装修材料质量监督检验中心”检测的用来生产实木复合地板的基材，甲醛释放量高达2.5mg/L，是E0级地板甲醛释放最高限量≤0.5mg/L的5倍。

  对于网络论坛上所说的公司部分产品检测不达标是公司生产的小样，并非公司投入市场的产品，安信地板工程部总经理胡娅昨天告诉本报记者，安信所有抽检产品均合格。

  上述专家透露，以进口的18mm厚度栎木来看，每平方米大约在350元，如果切割成2mm厚度，有可能可以切割成6块左右，每块成本在60元左右，如果切割成1mm，每块成本就只有30元左右，如果进一步切割，成本又进一步缩减。

  “圈内人一般都不会买面板厚度低于1mm以下的，不耐磨，1mm以上，如果是家庭用，爱惜点儿的话，通常能使用二三十年。如果是0.3mm，用个几年就坏了。”据他介绍，“目前行业内能削到最薄的就是0.3mm，也不是说0.3mm不能用，只是质量比较差，不耐磨，地板很容易脱胶、分层。”

  爆料人称，安信提供给万科的复合地板，面层厚度标示为0.6mm，实际厚度不到0.3mm，仔细看局部甚至不见面皮，露出了松软的胶合板。这是因为安信为了节约生产所带来的成本，采购的面皮厚度就只有合格原材料的一半。

  2010年1月至2011年11月万科采购安信实木复合地板总计56万平方米，主要为面板厚度0.6mm的柚木和栎木两个品种。

  对于地板厚度标准问题，天津家具协会前副秘书长张赟城告诉本报，国家并没有有关标准说地板面皮厚度一定要达到多少，所以并不能说其地板不达标。

  而上海木材行业协会秘书长汪少芳告诉本报，对于地板薄皮厚度（即面板厚度）国内没有标准，而且地板企业本身也不生产，都是统一采购的，统一采购的薄皮厚度一般都在0.6mm，各家企业采购回来后会根据不一样的需求对其进行一定的打磨等处理，会导致其厚度低于0.6mm，所以一般地板企业标称0.6mm，实际可能会达不到。

  上述专家告诉本报，目前市场上实木复合地板面板低于1mm的还是占据主流，因为价格低廉。

  一则指责安信地板“甲醛严重超标、劣质有毒”的网帖，瞬间把国内多家知名开发商推向舆论的风口浪尖。

  包括万科、龙湖在内的上市房企巨头，已经紧急启动对安信地板的调查程序，也有开发商试图尽力撇清与安信地板的关系。

  安信地板生产方回应称，公司产品全部符合国家标准。目前，深圳等地的安信地板专营店仍在正常营业。

  但该事件对消费的人的负面冲击仍在持续发酵，多个业主论坛出现了业主要求维权的网帖。大型知名开发商亦卷入其中，无可避免地引发了业界对采购品质管控的质疑。

  上海市质监局已经于昨天上午和中午前往安信地板位于青浦的两处厂房做检查。检查结果将于5天后公布。

  自称是国内某建材专业杂志副主编的网友李晓燕，以实名举报的方式在网上指责，安信地板刻意造假、以次充好向多名开发商提供“甲醛严重超标、劣质有毒”地板。该网帖称，自2008年开始，安信地板与万科集团、绿地集团、复地集团、龙湖地产、富力地产、河北开元、绿城集团、仁恒地产等多家知名房地产结成战略合作伙伴，提供全装修房需要的地板。

  根据有关网站从安信地板官方网站截取的资料，广州、上海、成都、重庆及北京等地多个楼盘均使用了安信地板，涉及万科、龙湖等开发商。

  不过，目前安信地板官网的“工程案例”、“工程合作”栏目已经找不到相关联的内容，安信地板有关合作伙伴的名录已经被删除。

  被卷入其中的万科集团率先发布声明称，公司已启动紧急调查程序，要求安信地板生产企业就相关质疑做出全面说明，并已展开全面复检工作，包括已安装的所有批次安信地板，均纳入复检范围。

  根据万科披露的信息，公司已整理完毕与安信地板的所有实木复合地板采购合同，包括尚未执行完毕的合同，涉及北京、上海、广州等16个城市共29个楼盘。

  目前，部分批次慢慢的开始送达质检机构，第一批检验结果报告将在10天左右内取得。在确认调查的最终结果前，万科集团暂停采购安信品牌地板。

  万科董事会主席王石亦在微博中表示：“万科16日从网络上获悉质疑安信地板产品的甲醛（有毒）含量严重超标文章。当即启动紧急调查程序，并对已采购尚未安装施工的该品牌地板进行封存；之前使用产品情况全面向公众披露，直至事件完全解决。一经发现产品问题，万科将承担全部责任，维护消费者权益。即使1%差错，对消费的人就是100%。”

  龙湖集团发言人许桐珲在接受《第一财经日报》采访时表示，该公司也已经启动独立、全面的内部调查。如调查认定相关质量上的问题属实，龙湖地产将给予各方满意的交代。

  许桐珲说，经初步核实，龙湖地产个别地区确曾少量采购过安信地板产品用于项目精装修，但比例极小，而龙湖并未与安信地板供应商达成过战略合作伙伴关系。

  深圳另一家涉及其中的大型开发商亦向本报表示，目前该公司已对安信地板问题展开独立调查，暂没有办法获得调查的最终结果。而另一家被列入安信地板战略合作伙伴的开发商则直接表示，该公司没用安信地板。

  此外，媒体援引富力地产一位不愿透露姓名的内部人员的话称，目前富力已中止了和安信的一切合作。而富力北京方面也称，精装修房地板由集团采购层面负责，经调查，发现近几年没有用过安信地板，之前的历史数据还在查询中。

  此次安信地板质量风波，同时暴露出业界对开发商招标采购流程和质量控制的质疑，尤其是后续合同履行过程中的品质管控问题。

  万科集团表示，公司对多种建材产品均实现集团统一招标采购，而除了常规的品质管控方式以外，万科还经常自行或者通过独立第三方机构对供应商进行“突袭”式检查即“飞行检查”，来保障万科采购产品的质量问题。

  但根据网帖披露的细节称，万科对供应商进行的“飞行检查”，由于万科内部人员事先透露给安信公司，让其早就做好了用“专用检测基材”生产的样品应付检查的准备，使得万科的质量控制措施形同虚设。

  对此，万科集团针对网帖指责公司员工与供应商“串通”一事，称亦展开相关采购管理工作的内部调查。2月19日，万科向本报表示，目前尚未发现该员工存在违规操作问题，均在正常工作行为范畴。

  不愿透露姓名的地板业内的人表示，安信地板在国内市场一直走中低价格路线，甚至有“价格屠户”的称号，在大型招标采购中优势非常明显。

  该人士透露，安信地板在万科精装房中的比例并不算高，万科也不是安信地板的最大合作客户，有部分开发商使用安信地板的比例高达40%至100%。

  公开资料显示，安信地板近年来曾经多次在全国多个地区同步发起“裸利价”风暴，或者“0”利润厂价直销活动，多个城市市场占有率名列前位。

  目前，国内木地板市场之间的竞争异常激烈，各种木地板质量参差不齐，价格战一直在升级，刻意造假、以次充好等现象屡见不鲜。

  该人士同时称，装饰装修行业一个众所周知的潜规则，是“A货”和“B货”的问题。所谓“A货”是指一般在流通领域价格相对较高但质量相对可靠的产品，“B货”则是产品，这类产品通常供应给需求量较大的开发商，依靠价格取胜，但同样品牌和规格的地板在用料和做工上却存在比较大差异。

  其中，位于练西公路3586号的安信伟光（上海）木材有限公司的工厂大门紧闭，而从大门外可以望见，该厂区有至少八个仓库。在半小时左右的时间内，没有车辆进出，而工厂内的烟囱一直冒着白烟。

  在距离该厂向西约1公里处的莲金路10号，是安信地板的另一处厂房。下午4点，陆续有四五十个员工骑着自行车出厂下班。其中一些员工和记者说，莲金路10号的工厂是老厂房，只做CTF一条生产线，而练西公路的是新厂房，负责的是整体的生产，周日新厂员工不上班。

  记者通过和其中一些员工的交流了解到，他们在前天就得知了关于安信的一些负面消息。“我们机修这边没问题，生产那块就不知道了。”一名员工告诉记者。

  一位自称“认识这个厂里的人”的附近居民告诉本报，安信的地板“有好有坏”，是“各个分厂收拢起来到这里的”，安信在当地名气虽响，但“也就是个品牌”。而据该厂保安反映，厂里的地板“差的不要买，对身体不好”。

  从行业龙头，下滑到业内前二十名，再到此次被曝“毒地板”事件，安信地板的发家史充满戏剧化的矛盾冲突。

  知情人士向《第一财经日报》透露，2005年和2006年，安信地板在实木地板上超过广东富林地板，成为实木地板领域的龙头。

  安信地板成为行业龙头之后，公司老板卢伟光“有一些膨胀”，提出两个新的战略，一是引进凯雷资本预算上市，二是双品牌战略，但正是这两大战略的制定，让安信地板背上了“包袱”。

  在成为行业龙头之后，卢伟光陆续推出了其他几个品牌，包括安信、伟光、喜尔居和ARK四大品牌，伟光地板是安信伟光与凯雷在2006年年初共同推出的品牌，通过国内的品牌专卖店以及好美家等建材超市销售；喜尔居是安信专供百安居的品牌；ARK则是安信伟光专在美国销售的一个品牌。

  虽然拥有四大品牌，但是在国内市场，安信地板和伟光地板是构成竞争关系的。熟悉两家公司经营情况的业内人士告诉本报：“安信地板经销商说伟光地板不好，伟光地板经销商又说安信地板不好，都互相说对方品牌不行了，安信将差的原料给了对方。”

  内部的恶性竞争，导致两大品牌在消费的人心目中的地位迅速下降，安信地板快速偏离了消费者和主流市场。

  中国林产工业协会地板专业委员会一位内部人士告诉本报，地板行业这种恶性竞争的现象是很多的，企业内部都恶性竞争，更何况是不同企业之间的竞争。

  卢伟光在地板行业具有较大的影响力，且总体上正面评价多于负面。“这个人非常聪明。”熟悉卢伟光的一位业内人士告诉本报，卢伟光是中国最早开始做地板生意的企业家之一，目前企业的总实力在地板行业排名前二十位，在此次事件之前，安信地板在行业内也属于“名牌”产品。

  卢伟光原是公务员，1994年下海，创办了安信地板公司，从地板销售做起，然后组建地板生产企业。

  业内人士评价其聪明，是指其过去多年对行业的判断和个人魄力的认同。安信是中国地板行业中最早“走出去”购买林地的企业之一。

  公开消息称，由于巴西法律严禁外国人购置森林、土地，2003年，这位典型的温州人把他的第二个儿子选在巴西出生，并加入巴西国籍。他作为监护人直接取得巴西的绿卡，合法拥有了购买森林的权利。2004年，卢伟光投资约1亿元，分两次购买拥有永久砍伐权的巴西森林，总面积超过1000平方公里。

  此后，卢伟光又陆续在其他几个国家和地区购买了林地。引进凯雷一个重要原因是，他的扩张遇到了资金瓶颈。2006年，卢伟光尝试性地在一个网站发布了一则寻求国际资本的融资广告。

  2007年5月，全球私人股权投资公司凯雷投资集团宣布，将投资2750万美元入股安信地板公司。完成私募后，安信地板将和凯雷在开曼群岛注册成立安信国际集团，注册资本为2980万美元。

  一凯雷资本前高层昨天向本报透露，凯雷资本当时跟安信地板合作签的“对赌协议”，是安信地板对自己估值过高，凯雷资本才被动与其签订“对赌协议”。

  由于签有“对赌协议”，外界至今也不知道凯雷在其中到底拥有多少股权。卢伟光曾对外公开声称，其家族拥有控股权。卢伟光对外称，对赌协议设定的目标是合理的，但是对赌协议的细节，他始终没透露。

  与其他风险投资一样，凯雷的投资需要获得回报，最佳的方式是通过上市退出。然而，安信地板并没有如愿上市。

  熟悉地板行业的一位资深人士告诉本报：“目前来看，安信地板上市是不太可能了。这个行业太小，地板上市公司很少，靠地板上市的科冕木业（002354.SZ），而且还是创业板。2008年金融危机之后，地板行业效益又每况愈下，更不可能上市了。”

  上不了市，意味着安信必须要履行之前与凯雷签署的“对赌协议”。根据这份“对赌协议”，上述凯雷资本前高管告诉本报，如果安信做不到，就要自己出让相关股份。至于对赌协议详细的细节内容，该的人说不方便透露。

  或许正是意识到公司上不了市，引发了行业中一个传言，“卢伟光在转移公司资产”。不过，对于卢伟光转移资产的传言，安信地板工程部总经理胡娅接受本报采访时予以否认。